Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/4020 K.2024/989
Özet: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, 07.12.2022 tarihli 2022/1991 ve 2022/2382 kararının katılan Bakanlık vekili temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olduğunu belirterek, oy birliğiyle REDDİNE karar verip, dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 08.02.2024 tarihli kararla gönderdi.
...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SAYISI: 2022/1991 E., 2022/2382 K. KATILAN MAĞDURE: ... SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hüküm kurulmasına yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Daresinin, 07.12.2022 tarihli ve 2022/1991 Esas, 2022/2382 Karar sayılı kararının katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesindeki düzenlemeye göre Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararın temyizi kabil bir karar olmadığı anlaşıldığından katılan Bakanlık vekilinin vaki temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca takdîren Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2024 tarihinde karar verildi....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SAYISI: 2022/1991 E., 2022/2382 K. KATILAN MAĞDURE: ... SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hüküm kurulmasına yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Daresinin, 07.12.2022 tarihli ve 2022/1991 Esas, 2022/2382 Karar sayılı kararının katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesindeki düzenlemeye göre Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararın temyizi kabil bir karar olmadığı anlaşıldığından katılan Bakanlık vekilinin vaki temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca takdîren Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2024 tarihinde karar verildi....
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.