Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/350 K.2026/33
Özet: Haçk, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilen ve tebligat eksikliğine ilişkin tebligata yeni tebligat düzenlenerek tekrar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen 2017/3190 E., 2019/1859 K. kararına ilişkin olarak; mahkeme, tebligat ve temyiz dilekçesinin eksik olduğunu tespit ederek, eksik parçaları tamamlayıp dosyayı yeniden tebliğ etme hedefine, son kararda ise "tımâl" yetkisi ve temyiz hakkı taşıyan kararın onaylanmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SAYISI: 2017/3190 E., 2019/1859 K.
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK: ...
SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen karar yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği gibi temyiz yoluna konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının; hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan katılan Bakanlık vekiline tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına da rastlanılmadığı anlaşıldığından söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın katılan Bakanlık vekiline tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve kararı temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi ile hakkında görüş bildirilmeyen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu açısından ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının geri gönderilmek kaydıyla, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 05.01.2026 tarihinde karar verildi.
SAYISI: 2017/3190 E., 2019/1859 K.
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK: ...
SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen karar yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği gibi temyiz yoluna konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının; hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan katılan Bakanlık vekiline tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına da rastlanılmadığı anlaşıldığından söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın katılan Bakanlık vekiline tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve kararı temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi ile hakkında görüş bildirilmeyen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu açısından ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının geri gönderilmek kaydıyla, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 05.01.2026 tarihinde karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.