Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/19081 K.2021/9865
Özet: İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesinden 18.06.2020 tarihli 2020/326 ve 2020/95 sayılı hükme ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilmiş hallerinde, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen esastan reddi kararı, 5271 sayılı CMK'ya göre temyiz söz konusu olmadığı için “esastan reddiyle onama” dosyaya göndermeyi içeren kararla 08.12.2021 tarihli oy birliğiyle kesinleştirildi.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM: Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.06.2020 gün ve 2020/326 Esas, 2020/95 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Sanık müdafisinin hükmü kanuni süresinde temyiz etmesinin ardından sanığın bulunduğu cezaevi müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 21.10.2021 günlü dilekçesi ve 18.11.2021 tarihli yazılı ifadesinde vaki temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, katılan Bakanlık vekilinin temyiziyle sınırlı yapılan incelemede gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM: Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.06.2020 gün ve 2020/326 Esas, 2020/95 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Sanık müdafisinin hükmü kanuni süresinde temyiz etmesinin ardından sanığın bulunduğu cezaevi müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 21.10.2021 günlü dilekçesi ve 18.11.2021 tarihli yazılı ifadesinde vaki temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, katılan Bakanlık vekilinin temyiziyle sınırlı yapılan incelemede gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.