Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/5711 K.2021/441
Özet: Tüm sübjektif süreçler ve kanıtlar incelendikten sonra, mahkemeye dosya gönderilen 2014/5711 E. ve 2021/441 K. sayılı manşetteki tefecilik suçuna ilişkin hukuki çerçeve göz önünde bulundurularak, verilen hükmün bozulma talebi kabul edilmeden, usul ve kanuna uygun olarak temyiz itirazlarının reddi ve mahkimiyet kararı 02/02/2021 tarihinde oy birliğiyle ONANINCA karar verilmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Tefecilik yapmak
Hüküm: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin sanığın alacaklı müşteki ...'nun borçlu olduğu 7.000 TL bedelli senedin düzenleme tarihi olan 08/07/2014 tarihi yerine gerekçeli karar başlığında 2013 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Toplanan kanıtlarla iddia ve savunma incelenip tartışılarak suçun sübutu ve niteliği soruşturma sonuçlarına ve yasaya uygun biçimde tayin edilmiş bulunduğundan, dosya kapsamından belirlenen suç tarihi nazara alındığında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi sanığın temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Suç: Tefecilik yapmak
Hüküm: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin sanığın alacaklı müşteki ...'nun borçlu olduğu 7.000 TL bedelli senedin düzenleme tarihi olan 08/07/2014 tarihi yerine gerekçeli karar başlığında 2013 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Toplanan kanıtlarla iddia ve savunma incelenip tartışılarak suçun sübutu ve niteliği soruşturma sonuçlarına ve yasaya uygun biçimde tayin edilmiş bulunduğundan, dosya kapsamından belirlenen suç tarihi nazara alındığında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi sanığın temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.