Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/2249 K.2020/445
Özet: Halı, 2007 yılında işlediği tefecilik suçundan dolayı 5237 sayılı TCK 241/1, 43, 62 ve 52/2 maddeleri uyarınca 1 yıl 13 ay hapis ve 100 TL adli para cezasına çarptırılmış sanıkların, 5237 sayılı Kanun 66/1 ve 67/4 maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresi sonunda 5320 sayılı Kanun 8/1 ve Asliye Ceza Mahkemesi kararına göre BOZULUR ve 322/1, 5271/223/8 maddeleriyle aynı Yasanın 9. Ceza Dairesi 2020/2249 E. ve 2020/445 K. kararlarıyla, 09/06/2020 tarihinde oy birliğiyle) dönerek, ilgili suçun zamanaşımı nedeniyle düşmesi kararını verir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Tefecilik yapmak
Hüküm: 1-Sanık ...'ın beraatine,
2-Sanık ... hakkında 5237 sayılı Yasa'nın 241/1, 43, 62, 52/2 maddeleri gereğince 1 yıl 13 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, 2007 olan suç tarihi ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 09/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Suç: Tefecilik yapmak
Hüküm: 1-Sanık ...'ın beraatine,
2-Sanık ... hakkında 5237 sayılı Yasa'nın 241/1, 43, 62, 52/2 maddeleri gereğince 1 yıl 13 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, 2007 olan suç tarihi ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 09/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.