Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/1741 K.2021/9
Özet: Mahkeme, Görevi Kötüye Kullanma suçundan mahkumlığına ilişkin, adli para cezasının dönüşüm sürecinde eksik gün sayısının gösterilmemesiyle ilgili 52/3 ve 232/6 hükümlerine muhalefetin sonuca etkili olmadığını değerlendirmiş; delillerin incelenerek suçun sübût edildiği, vasfenin doğru tayin edildiği sonucuna vararak, sanığın ve katılanların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddederek, hükmün ONANMASINA karar vermiş.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Görevi Kötüye Kullanma
Hüküm: İhmâli davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının hüküm fıkrasında gösterilmemesi suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/3 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6. maddelerine muhalefet edilmiş ise de anılan noksanlık sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve katılan ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Suç: Görevi Kötüye Kullanma
Hüküm: İhmâli davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının hüküm fıkrasında gösterilmemesi suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/3 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6. maddelerine muhalefet edilmiş ise de anılan noksanlık sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve katılan ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.