Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2017/99 K.2017/403
Özet: 28.02.2017 tarihli karar, 22.09.2016 hükümle beraat eden sanığın vekalet ücretine ilişkin 14. maddenin 4. fıkrası çerçevesinde hak ettiği ücreti onaylayıp, vekil ile temsil edilen sanığın temyiz talebini reddederek beraatı onamıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik bulunduğu belirlenerek vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda 22.09.2016 tarihli hükümle beraat eden sanık yararına vekalet ücretine hükmedildiği anlaşılmakla;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14. maddesinin 4. fıkrasında düzenlenen "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir" hükmü karşısında, sanık müdafiinin vekalet ücretine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının REDDİNE, 28.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik bulunduğu belirlenerek vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda 22.09.2016 tarihli hükümle beraat eden sanık yararına vekalet ücretine hükmedildiği anlaşılmakla;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14. maddesinin 4. fıkrasında düzenlenen "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir" hükmü karşısında, sanık müdafiinin vekalet ücretine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının REDDİNE, 28.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.