Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2017/147 K.2017/611
Özet: Ağır Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın iddialarını ve savunmalarını inceleyerek delillerle birlikte suçunun sübütünü kabul ve cezayı azaltıcı sebebi takdir ederek, temyiz itirazlarını reddederek hükümlerin onaylanmasını 16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle kararlaştırdı.
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkumiyet
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında müdafilerin ileri sürdükleri yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
16.03.2017 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... huzurunda, duruşmada sanık ...'nın savunmasını yapmış bulunan Av. ..., sanık ...'un savunmasını yapmış bulunan Av. ...'in yokluklarında 22.03.2017 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkumiyet
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında müdafilerin ileri sürdükleri yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
16.03.2017 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... huzurunda, duruşmada sanık ...'nın savunmasını yapmış bulunan Av. ..., sanık ...'un savunmasını yapmış bulunan Av. ...'in yokluklarında 22.03.2017 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.