Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2017/1384 K.2017/1488
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ceza Mahukamesi Kanunu'na göre atanan müdafiiye yapılan tebligatın geçerli sayılabilmesi için, atanan müdafiinin sanığa bildirilmiş ve sanığın buna itiraz etmemiş olmasının gerektiği, kendisine müdafii atandığından haberdar olmayan sanığın gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından, hükmü temyize yetkisi bulunmayan atanan avukatın temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ceza Mahukamesi Kanunu'na göre atanan müdafiiye yapılan tebligatın geçerli sayılabilmesi için, atanan müdafiinin sanığa bildirilmiş ve sanığın buna itiraz etmemiş olmasının gerektiği, kendisine müdafii atandığından haberdar olmayan sanığın gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından, hükmü temyize yetkisi bulunmayan atanan avukatın temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.