Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2016/853 K.2016/5638
Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kenevir ekme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında iki suçtan da beraat
2- Sanık ... hakkında iki suçtan da mahkûmiyet
Sanık ... yönünden duruşmalı, diğer sanık yönünden ise duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanık ...'in uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanık ...'ın uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarının sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz dilekçeleri ile sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
07.06.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda, duruşmada sanık ...'in savunmasını yapmış bulunan ....'un yokluğunda, 08.06.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kenevir ekme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında iki suçtan da beraat
2- Sanık ... hakkında iki suçtan da mahkûmiyet
Sanık ... yönünden duruşmalı, diğer sanık yönünden ise duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanık ...'in uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanık ...'ın uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarının sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz dilekçeleri ile sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
07.06.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda, duruşmada sanık ...'in savunmasını yapmış bulunan ....'un yokluğunda, 08.06.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.