Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2016/430 K.2016/3692
Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamındaki rapora göre ele geçen maddenin sentetik kannabinoidlerden ... maddesini ihtiva ettiğinin anlaşılması karşısında; onsekiz yaşını doldurmayan kişiye uyuşturucu madde veren sanık hakkında TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca tayin olunan temel cezaların aynı fıkranın son cümlesi gereğince artırıldıktan sonra anılan Kanunun 6638 sayılı Kanunun 11. maddesi ile değişik 188/4-a maddesi uyarınca yarı oranında artırılarak verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamındaki rapora göre ele geçen maddenin sentetik kannabinoidlerden ... maddesini ihtiva ettiğinin anlaşılması karşısında; onsekiz yaşını doldurmayan kişiye uyuşturucu madde veren sanık hakkında TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca tayin olunan temel cezaların aynı fıkranın son cümlesi gereğince artırıldıktan sonra anılan Kanunun 6638 sayılı Kanunun 11. maddesi ile değişik 188/4-a maddesi uyarınca yarı oranında artırılarak verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.