‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2016/1888 K.2016/8463

Esas No: 2016/1888 · Karar No: 2016/8463 · Karar Tarihi: 30.11.2016
Özet: Mahkeme, Üçüncü Şahıs Tertipinde, CMUK 318. madde uyarınca tarafın yasal süresinin bitiminden sonra gelen duruşmalı inceleme talebini REDDİNE, iddialar ve delillerin incelenmesinin ardından sanığın uyuşturucu madde ticareti suçunu sübuta kabul ederek, vasfını tayin edip cezayı azaltıcı sebebi takdir etti; temyiz itirazlarını REDDİNE ve hükmü ONANMAYA karar verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra olan duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?