‹ Ana sayfa
Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2016/18 K.2016/988

Esas No: 2016/18 · Karar No: 2016/988 · Karar Tarihi: 11.02.2016
Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın süresine göre şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Miktar itibariyle kullanma sınırları içinde kalan uyuşturucu madde ile yakalanan ve tanık ... de ele geçirilen 8 adet MDMA içeren tabletle ilgisi olduğuna dair tanığın soyut beyanı dışında aleyhine delil olmadığı aşamada ikrarı ile ''Uyuşturucu madde temin etme'' suçunu ortaya çıkaran sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?