Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2016/136 K.2016/3952
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 08.10.2015 tarihli Anayasa Mahkemesi kararı ile uyuşturucu madde ticareti suçunda tutuklunun elinde bulunan 381,6 gram esranın işlenmesi konusunda savunma eksikliği ve delil değerlendirmenin hataları bulunan hükümle, hem kriminolojik delillerin göz ardı edilmesi hem de 2013/237 numaralı soruşturma ile ilgili Ağırlık Mahkemesinde farklı yönümlü kararların dikkate alınmaması sebebiyle, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verilip hüküm BOZULDU.
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın, ele geçirilen net 381,6 gramdan ibaret suça konu esrarı, satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna dair, savunmasının aksine, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu, hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
1-... Kriminal Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Dosya kapsamına göre sanığın sarfına sebebiyet vermediği ayrıca diğer şüpheliler bakımından tefrik edilen 2013/237 numaralı soruşturma sonucu ... Ağır Ceza Mahkemesinde açılan kamu davasında; mahkemenin, 2013/69 esas, 2013/165 sayılı kararı ile söz konusu Adli Tıp giderinin diğer sanıklardan tahsiline karar verildiği gözetilmeden, mükerrer şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın, ele geçirilen net 381,6 gramdan ibaret suça konu esrarı, satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna dair, savunmasının aksine, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu, hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
1-... Kriminal Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Dosya kapsamına göre sanığın sarfına sebebiyet vermediği ayrıca diğer şüpheliler bakımından tefrik edilen 2013/237 numaralı soruşturma sonucu ... Ağır Ceza Mahkemesinde açılan kamu davasında; mahkemenin, 2013/69 esas, 2013/165 sayılı kararı ile söz konusu Adli Tıp giderinin diğer sanıklardan tahsiline karar verildiği gözetilmeden, mükerrer şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.