Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/9619 K.2016/919
Mahkemesi: ............. Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayın etraflıca aydınlatılması ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması amacıyla; sanık hakkında suç duyurusunun yapıldığı ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile sanığın 06.03.2012 tarihli eylemi nedeniyle yargılandığı ve Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından 21.05.2014 tarihinde onanarak kesinleşen ............. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... sayılı dosyalarının denetime olanak verecek şekilde aslı ya da onaylı örneklerinin dosya içine alınıp incelenerek bütün deliller birlikte değerlendirilip, sonucuna göre 03.03.2012 tarihinde işlediği iddia olunan suç ile 06.03.2012 tarihinde işlediği suçun ayrı uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarını mı, yoksa bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı suçun birden fazla işlenmesi kapsamında zincirleme suçu mu oluşturduğu tartışılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayın etraflıca aydınlatılması ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması amacıyla; sanık hakkında suç duyurusunun yapıldığı ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile sanığın 06.03.2012 tarihli eylemi nedeniyle yargılandığı ve Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından 21.05.2014 tarihinde onanarak kesinleşen ............. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... sayılı dosyalarının denetime olanak verecek şekilde aslı ya da onaylı örneklerinin dosya içine alınıp incelenerek bütün deliller birlikte değerlendirilip, sonucuna göre 03.03.2012 tarihinde işlediği iddia olunan suç ile 06.03.2012 tarihinde işlediği suçun ayrı uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarını mı, yoksa bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı suçun birden fazla işlenmesi kapsamında zincirleme suçu mu oluşturduğu tartışılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.