Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/9612 K.2016/162
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçlarından sanık hakkında verilen mahkeme kararının temyiz edilmesi; Mahkeme, 18.01.2016’da oybirliğiyle karara vararak, uyuşturucu madde ticareti hükmünü bozmuş ve bu nedenle sanığın mahkumiyetini iptal etmiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu bakımından; TCK'nın 188/3-4, 52, 53, 62/1, 63, 54/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu bakımından; TCK'nın 191/2-3-4-5. maddesi uyarınca tedavi altına alınma ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik yapılan incelemede;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereği merciince yerine getirilmek üzere, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
2- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Olay tutanağı içeriği ve tüm dosya kapsamına göre kullanma miktarı içinde kalan uyuşturucu maddeyi satacağına veya başkalarına verme gibi kullanma dışında başka bir amaç için bulundurduğuna ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil elde edilemediği mevcut şüphenin de sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği ve eyleminin TCK'nın 191. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, anılan madde uyarınca da karar verilmiş bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu bakımından; TCK'nın 188/3-4, 52, 53, 62/1, 63, 54/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu bakımından; TCK'nın 191/2-3-4-5. maddesi uyarınca tedavi altına alınma ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik yapılan incelemede;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereği merciince yerine getirilmek üzere, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
2- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Olay tutanağı içeriği ve tüm dosya kapsamına göre kullanma miktarı içinde kalan uyuşturucu maddeyi satacağına veya başkalarına verme gibi kullanma dışında başka bir amaç için bulundurduğuna ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil elde edilemediği mevcut şüphenin de sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği ve eyleminin TCK'nın 191. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, anılan madde uyarınca da karar verilmiş bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.