Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/9606 K.2016/8700
Özet: Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan hükümleşen sanıkların hapis cezalarının 2 yıl 12 ay yerine 2 yıl 11 ay 25 gün olarak belirlenmesiyle eksik ceza tayini için aleyhe temyiz bulunmadığını kabul ederek, en az 2 yıl hapis cezasına gerilme ve tazminatları da ödeyen sanıkların cezalarını azaltıcı sebebin niteliğini takdirkileyerek 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle onama sonucuna vardı.
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında belirlenen temel hapis cezasından etkin pişmanlık nedeniyle 2/5 oranında indirim yapıldıktan sonra, TCK'nın 62. maddesinin tatbiki sonucu "2 yıl 12 ay" yerine "2 yıl 11 ay 25 gün" hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ..., sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında belirlenen temel hapis cezasından etkin pişmanlık nedeniyle 2/5 oranında indirim yapıldıktan sonra, TCK'nın 62. maddesinin tatbiki sonucu "2 yıl 12 ay" yerine "2 yıl 11 ay 25 gün" hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ..., sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.