Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/9602 K.2016/456
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 9. Ceza Dairesi 2015/9602 E. ve 2016/456 K. dosyasında kenevir ekme suçundan mahkumiyeti kabul eden karara, suçun kesin kaynağı ve kovuşturma sonuçlarına dayanarak hükmün düzeltme gerekçesi olmadan boşalmadığını, ancak kenevirlerin müsaderesi sırasında ilgili kanun maddesinin gösterilmediğini ve Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nün numuneyi müsaderesine karar verilmesini ihmal ettiğini tespit ederek, bu eksiklikler sonucunda hükmün CMUK 322. maddeye göre düzeltilip, “hint kenevirlerinin” ibaresinin ardından “ve Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce alınan numune
Mahkemesi: Asliye Ceza
Suç: Kenevir ekme
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suça konu kenevirlerin müsaderesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
2- ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu kenevirden alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümüne “hint kenevirlerinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce alınan numunenin TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kenevir ekme
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suça konu kenevirlerin müsaderesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
2- ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu kenevirden alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümüne “hint kenevirlerinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce alınan numunenin TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.