Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/9029 K.2017/920
Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "13.10.2009" yerine "10.07.2009" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yokluğunda karar verilen sanık ...'in 23.06.2011 tarihinde tutuklu olarak bulunduğu cezaevinden gönderdiği dilekçe ile hakkında verilen mahkumiyet hükmünü öğrendiği ancak Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde belirtilen başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli ve süresine ilişkin haklarını gerekçeli kararın 27.07.2011 tarihinde tebliği ile öğrendiği ve temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafii ile sanıklar ... ile ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "13.10.2009" yerine "10.07.2009" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yokluğunda karar verilen sanık ...'in 23.06.2011 tarihinde tutuklu olarak bulunduğu cezaevinden gönderdiği dilekçe ile hakkında verilen mahkumiyet hükmünü öğrendiği ancak Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde belirtilen başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli ve süresine ilişkin haklarını gerekçeli kararın 27.07.2011 tarihinde tebliği ile öğrendiği ve temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafii ile sanıklar ... ile ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.