Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/8647 K.2015/8414
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 22.09.2009 tutanaklarında sanıkların pantolon ceplerinde bulunan uyuşturucu maddeyi iddia eden kanuna aykırı aramayı geçersiz kılarak elde edilen delilleri reddedip, sanıkların beraatini bırakıp mahkumiyetine karar vererek söz konusu kararın geçersizliğini bozmuştur.
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Sanıklar hakkında; TCK'nın 188/3, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresi nedeniyle koşulları oluşmadığından sanık ... müdafiinin yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
CMK'nın 119/1. maddesi uyarınca verilmiş bir arama kararı olmaksızın, kolluk tarafından sanıklar üzerinde yapılan aramada pantolonlarının ceplerinde suça konu uyuşturucu maddelerinin bulunduğunun 22.09.2009 tarihli tutanakta belirtildiği, üst aramasının yapılış şekli ve suça konu maddenin ele geçtiği yer itibarıyla CMK'nın 119/1. maddesine aykırı olarak yapıldığı ve anılan kanunun 217/2. maddesinin "yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir.", 206/2-a maddesinin "ortaya konulması istenilen bir delil kanuna aykırı olarak elde edilmişse reddolunur" hükümlerine aykırı olarak gerçekleştirilen hukuka uygun olmayan arama işlemi sonucunda elde edilen maddi delillerin hükme esas alınamayacağı, hukuka aykırı yöntemle elde edilen delillerin değerlendirme dışı tutulması halinde, sanıkların yüklenen suçtan cezalandırılmalarına yeterli başka delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Sanıklar hakkında; TCK'nın 188/3, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresi nedeniyle koşulları oluşmadığından sanık ... müdafiinin yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
CMK'nın 119/1. maddesi uyarınca verilmiş bir arama kararı olmaksızın, kolluk tarafından sanıklar üzerinde yapılan aramada pantolonlarının ceplerinde suça konu uyuşturucu maddelerinin bulunduğunun 22.09.2009 tarihli tutanakta belirtildiği, üst aramasının yapılış şekli ve suça konu maddenin ele geçtiği yer itibarıyla CMK'nın 119/1. maddesine aykırı olarak yapıldığı ve anılan kanunun 217/2. maddesinin "yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir.", 206/2-a maddesinin "ortaya konulması istenilen bir delil kanuna aykırı olarak elde edilmişse reddolunur" hükümlerine aykırı olarak gerçekleştirilen hukuka uygun olmayan arama işlemi sonucunda elde edilen maddi delillerin hükme esas alınamayacağı, hukuka aykırı yöntemle elde edilen delillerin değerlendirme dışı tutulması halinde, sanıkların yüklenen suçtan cezalandırılmalarına yeterli başka delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.