Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/8500 K.2015/8181
Özet: Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 05.11.2009 tarihinde kararıyla, sanığın kenevir ekme suçunun sübuta konulmasını kabul edip, vasfı tayin ve cezasını azaltıcı sebebi taktir ederek, ancak taksitlendirme ve müsadere uygulamasındaki kanuna aykırılıkları belirterek hükmünü CMUK 322. madde uyarınca düzeltmeyi ve bu düzeltilmiş hükmü onamayı kararlaştırmıştır.
Tebliğname No: 7 - 2010/151539
Mahkemesi: Silifke 2. Asliye Ceza
Tarihi: 05.11.2009
Numarası: 2009/8-2009/541
Suç: Kenevir ekme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği taktir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığa hükmolunan adli para cezası taksitlendirilerek 20 eşit taksitte tahsiline karar verilmesine rağmen, TCK’nın 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
2-Suça konu kenevirin TCK’nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine 1. fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün taksitlendirmeye ilişkin 5. fıkrasında yer alan “sanığın” ibaresinden sonra gelmek üzere “birer ay arayla” ibaresi ile hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin 8. fıkrasında yer alan “TCK’nın 54/1” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “TCK’nın 54/4” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Silifke 2. Asliye Ceza
Tarihi: 05.11.2009
Numarası: 2009/8-2009/541
Suç: Kenevir ekme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği taktir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığa hükmolunan adli para cezası taksitlendirilerek 20 eşit taksitte tahsiline karar verilmesine rağmen, TCK’nın 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
2-Suça konu kenevirin TCK’nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine 1. fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün taksitlendirmeye ilişkin 5. fıkrasında yer alan “sanığın” ibaresinden sonra gelmek üzere “birer ay arayla” ibaresi ile hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin 8. fıkrasında yer alan “TCK’nın 54/1” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “TCK’nın 54/4” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.