Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/8418 K.2015/8106
Özet: Karar, sanığın benzer suçlardan sabıkasının belgelenmediği halde “atılı sucu sürekli işlediği” gerekçesiyle 2 yıl temel ceza verilmesinin 2313 sayılı kanun ve TCK’nın ilgili maddelerine aykırı olduğundan hükmü bozarak temyiz başkalaştırma kararıdır.
Mahkemesi: Asliye Ceza
Suç: Kenevir ekme
Hüküm: 2313 Sayılı Kanunun 23/son, TCK'nın 62, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 61. maddesinde cezanın bireyselleştirilmesinde gözetilecek hususlar sınırlı olarak belirlenmiş olup, anılan kanunun 3/1. maddesine göre de suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olarak cezaya hükmonulunacaktır. Bu ölçütlerin dışında bir başka gerekçe ile temel cezanın belirlenmesi mümkün değildir. ''Sanığın benzer suçlardan sabıkasının olduğuna'' ilişkin dosya kapsamında bilgi ve belge olmadığı halde ''atılı suçu sürekli işlediği'' gerekçesi ile iki kök kenevir eken sanık hakkında temel cezanın teşdiden iki yıl olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kenevir ekme
Hüküm: 2313 Sayılı Kanunun 23/son, TCK'nın 62, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 61. maddesinde cezanın bireyselleştirilmesinde gözetilecek hususlar sınırlı olarak belirlenmiş olup, anılan kanunun 3/1. maddesine göre de suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olarak cezaya hükmonulunacaktır. Bu ölçütlerin dışında bir başka gerekçe ile temel cezanın belirlenmesi mümkün değildir. ''Sanığın benzer suçlardan sabıkasının olduğuna'' ilişkin dosya kapsamında bilgi ve belge olmadığı halde ''atılı suçu sürekli işlediği'' gerekçesi ile iki kök kenevir eken sanık hakkında temel cezanın teşdiden iki yıl olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.