Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/797 K.2015/4040
Özet: Ağırlık Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla ilgili dosyada TCK'nın 188/3, 62, 52/2-4, 53, 63, 54/4 maddelerine göre mahkumiyet kararı verdi, ancak 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun uygulanmasında hatalı olduğunu belirterek, CMUK 322. madde uyarınca hüküm fıkrasının “anına kadar” ibaresini ekleyip hataları düzeltme ve onu onama kararı aldığını onaylar.
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: TCK'nın 188/3, 62, 52/2-4, 53, 63, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ...'in yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu dışındakiler yönünden uygulanması hususunda karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının TCK'nın 53/1-c maddesine ilişkin kısmına “anına kadar” ibaresinden sonra gelmek üzere "diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar sürdürülmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: TCK'nın 188/3, 62, 52/2-4, 53, 63, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ...'in yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu dışındakiler yönünden uygulanması hususunda karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının TCK'nın 53/1-c maddesine ilişkin kısmına “anına kadar” ibaresinden sonra gelmek üzere "diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar sürdürülmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.