Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/7145 K.2015/7966
Özet: Mahkeme, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karara vararak, 5330 kök kenevirin miktarı ve değeriyle ilgili delilleri inceleyip, suçun belirlenmiş huruza uygunluğunu kabul ederek ve temyiz olmadığını belirterek, sanığın kararı onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza
Suç: Kenevir ekme
Hüküm: 2313 sayılı Kanunun 23/5, TCK'nın 50, 54 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ele geçirilen dikili durumdaki 5330 kök kenevirin miktarına bağlı olarak önemi ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak temel hapis cezasının TCK'nın 61 ve 3. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kenevir ekme
Hüküm: 2313 sayılı Kanunun 23/5, TCK'nın 50, 54 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ele geçirilen dikili durumdaki 5330 kök kenevirin miktarına bağlı olarak önemi ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak temel hapis cezasının TCK'nın 61 ve 3. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.