Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/7076 K.2015/7759
Özet: Mahkeme, 2011/55 ceza kararının 52/2 maddesinin hatalı gösterilmesini, gerekli kanıtların meşru kabulüyle birlikte, 322. madde uyarınca kaldırılmasına ve 2015/464 kararının maddi hata düzeltmesiyle yeniden onaylanmasına karar verdi.
Tebliğname No: 7 - 2011/155276
Mahkemesi: Mustafakemalpaşa Asliye Ceza
Tarihi: 25.01.2011
Numarası: 2010/464 - 2011/55
Suç: Kenevir ekme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin "TCK'nın 52/4 " maddesi yerine "52/2" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği taktir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bursa Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan uyuşturucu maddeye ilişkin numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan " ... kenevir bitkilerinin " ibaresinden sonra gelmek üzere " ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan numunelerin" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Mustafakemalpaşa Asliye Ceza
Tarihi: 25.01.2011
Numarası: 2010/464 - 2011/55
Suç: Kenevir ekme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin "TCK'nın 52/4 " maddesi yerine "52/2" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği taktir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bursa Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan uyuşturucu maddeye ilişkin numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan " ... kenevir bitkilerinin " ibaresinden sonra gelmek üzere " ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan numunelerin" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.