Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/7071 K.2015/7580
Özet: Mahkeme, 01.10.2010 tarihli duruşmada 119438 sicil numaralı hakim imzasının bulunmamasının, 04.10.2010’de yapılan Uyap kontrolüyle doğrulanmasının ardından sanığın kenevir ekme suçunda kastının bulunmadığını belirterek savcının itirazını bozar ve hükmün onamaya karar verir.
Mahkemesi: Sulh Ceza
Suç: Kenevir ekme
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasının alındığı 01.10.2010 tarihli oturuma ait duruşma tutanağında 119438 sicil numaralı hakim imzasının bulunmadığı, ancak Uyap ortamında yapılan kontrolde 04.10.2010 tarihinde elektronik imza ile imzalandığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmaması gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kenevir ekme
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasının alındığı 01.10.2010 tarihli oturuma ait duruşma tutanağında 119438 sicil numaralı hakim imzasının bulunmadığı, ancak Uyap ortamında yapılan kontrolde 04.10.2010 tarihinde elektronik imza ile imzalandığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmaması gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.