Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/6787 K.2015/4472
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2015/6787 E. dosyasındaki sanık A'ya TCK 188/3, 62/1, 52/2, 53, 54 maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere kararı öyle kabul ederek onayladı; sanık B'ye ise TCK 188. maddesi uyarınca hapis alt sınırının 5 yıl olması nedeniyle CMK 196. maddesi 2. fıkrası ihlali sebebiyle tarafının temyiz itirazının gerekçeli bulunmasıyla hükmü bozdu.
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Her iki sanık hakkında TCK'nın 188/3, 62/1, 52/2, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık .... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık.... hakkında verilen hükmün incelenmesine gelince;
İddianamede isnat olunan suç için TCK’nın 188. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen hapis cezasının alt sınırının 5 yıl olması nedeniyle, sanığın sorgusunun istinabe yoluyla yapılamayacağı gözetilmeyerek CMK’nın 196. maddesinin 2. fıkrasına aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 03.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Her iki sanık hakkında TCK'nın 188/3, 62/1, 52/2, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık .... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık.... hakkında verilen hükmün incelenmesine gelince;
İddianamede isnat olunan suç için TCK’nın 188. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen hapis cezasının alt sınırının 5 yıl olması nedeniyle, sanığın sorgusunun istinabe yoluyla yapılamayacağı gözetilmeyerek CMK’nın 196. maddesinin 2. fıkrasına aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 03.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.