Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/6781 K.2015/5523
Özet: Uyuşturucu madde ticareti ve kullanma suçlarından sanıklar hakkında verilen tedavi, denetimli serbestlik ve mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesi yapılmıştır; Mahkeme, temyiz itirazlarını değerlendirerek kararların bazı hatalı uygulamalar nedeniyle bozulmasına karar vermiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında, uyuşturucu madde kullanmak suçu bakımından; 191/2-4-5. maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri 2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçu bakımından; TCK'nın 188/3, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53, 63, 54/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçu bakımından; TCK'nın 188/3, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53, 63, 54/1-4, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan verilen kararların incelemesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-/2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine, 2- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince; a) Sanık... yönünden; UYAP ortamından alınıp dosya içine konulan nüfus kaydına göre sanık ...'ın hükümden sonra 03.04.2015 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiş, b) Sanık ... yönünden; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; aa) Koşulları oluşmamasına karşın sanık ... hakkında TCK'nın 43/1. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına ve sanık ...'ın beyanları ile diğer sanık...'ın suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım etmesine rağmen sanık ... hakkında TCK'nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanmamasına karar verilmesi, bb) ... Polis Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.