Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/6726 K.2016/41
Tebliğname No : 10 - 2009/288394
Mahkemesi : İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza
Tarihi : 22.07.2009
Numarası : 2009/27-2009/245
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkta ve sanığın birlikte bulunduğu Ö.. B...'ın evi ile satışını yaptığı kabul edilen kişilerde her hangi bir uyuşturucu maddenin ele geçmemesi nedeniyle üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin sanığın suçu ikrara yönelik soyut beyanı dışında, cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi de gözetilerek, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi : İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza
Tarihi : 22.07.2009
Numarası : 2009/27-2009/245
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkta ve sanığın birlikte bulunduğu Ö.. B...'ın evi ile satışını yaptığı kabul edilen kişilerde her hangi bir uyuşturucu maddenin ele geçmemesi nedeniyle üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin sanığın suçu ikrara yönelik soyut beyanı dışında, cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi de gözetilerek, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.