Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/6250 K.2015/4871
Özet: Mahkeme, 24.10.2003 ve 28.11.2003 mahkumiyet kararları ile 06.09.2005 ve 15.03.2006 uyarlama tedavi ve denetimli serbestlik kararlarının infazında uyulmamasını gerekçe göstererek 08.12.2010 kararını 5275 sayılı kanunun 101. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi kılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına, 04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar vermek üzere inceleme dışı tevkid eder.
Mahkemesi: Asliye Ceza
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Uyarlama ile verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına uyulmaması üzerine, 5237 sayılı TCK'nın 191/1, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
24.10.2003 tarihli mahkûmiyet hükmünün 28.11.2003 tarihinde ve 5237 sayılı TCK gereğince uyarlama ile verilen 06.09.2005 tarihli mahkûmiyet kararının ise 15.03.2006 tarihinde kesinleşmesinden sonra, yine uyarlama ile infaza yönelik olarak verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının gereklerine uygun davranılmaması üzerine verilen 08.12.2010 tarihli kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Uyarlama ile verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına uyulmaması üzerine, 5237 sayılı TCK'nın 191/1, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
24.10.2003 tarihli mahkûmiyet hükmünün 28.11.2003 tarihinde ve 5237 sayılı TCK gereğince uyarlama ile verilen 06.09.2005 tarihli mahkûmiyet kararının ise 15.03.2006 tarihinde kesinleşmesinden sonra, yine uyarlama ile infaza yönelik olarak verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının gereklerine uygun davranılmaması üzerine verilen 08.12.2010 tarihli kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.