Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/614 K.2015/4169
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 23.11.2012 – 01.03.2013 tarihleri arasında yapılan uyuşturucu madde ticareti suçlarını TCK'da 188/3, 43/1, 53, 58, 63 ve 62 maddeleriyle mahkumiyetle, kaleme aldı; 01.03.2013 tarihli yazım hatasını düzeltilmiş, CMUK 318. maddesi uyarınca müdafinin duruşmalı inceleme isteği REDDEDİCİ, karar oybirliğiyle ONATILDI.
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: 1- ... hakkında; TCK'nın 188/3 43/1, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- ... hakkında; TCK'nın 188/3, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “23.11.2012, 16.01.2013, 17.01.2013, 01.03.2013” yerine “01.03.2013 tarihi ve öncesi” yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Hükmolunan cezanın süresi itibarıyla şartları oluşmadığından, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafii ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: 1- ... hakkında; TCK'nın 188/3 43/1, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- ... hakkında; TCK'nın 188/3, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “23.11.2012, 16.01.2013, 17.01.2013, 01.03.2013” yerine “01.03.2013 tarihi ve öncesi” yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Hükmolunan cezanın süresi itibarıyla şartları oluşmadığından, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafii ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.