Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/5823 K.2016/4835
Özet: Mahkeme, 15–18 yaş grubundaki çocukla ilgili uyuşturucu madde bulundurma suçunun zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle; 30.07.2010 mahkumiyet kararından sonra yapılacak hakkı kesen bir işlem bulunmadığını değerlendirerek, 5237 sayılı TCK 66/1/e ve 2, 5320 sayılı Kanun 8/1, 1412 sayılı CMUK 322 ve 5271 sayılı CMK 223/8 maddelerine dayanarak kararını, suçun zamanaşımı nedeniyle bozulması ve kamu davasının düşmesi şeklinde oybirliğiyle 24.05.2016’da kabul etti.
Mahkemesi: .... Çocuk
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu dikkate alınarak, sanık hakkında 30.07.2010 tarihinde verilen mahkumiyet kararından sonra inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlemin yapılmadığı ve 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1/e ve 2. fıkralarında öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu dikkate alınarak, sanık hakkında 30.07.2010 tarihinde verilen mahkumiyet kararından sonra inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlemin yapılmadığı ve 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1/e ve 2. fıkralarında öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.