Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/544 K.2015/4008
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 9. Ceza Dairesi’nin 2015/544 E. ve 2015/4008 K. kararına göre, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla mahkumiyeti tespit etmiş, ancak TCK’nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine 1. fıkrası gereği yapılan kaçırma işlemine ilişkin hatanın düzeltilmesinden dolayı hükmü bozmuş ve aynı suç kapsamında onamıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: TCK’nın 188/3-4, 52, 58/1-6, 53/1, 63, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suça konu uyuşturucu maddenin TCK'nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine 1. fıkrası gereğince müsaderesine karar verilmesi,
2)... Laboratuvarınca alınan numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünün çıkarılarak yerine “Adli Emanetin 2013/876 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddenin ve)... Müdürlüğü'nce suç konusu maddelerden alınan numunelerin TCK’nın 54. maddesinin 4. fıkrası, suçun işlenmesine tahsisli cep telefonu, sim kartı ve sanığa ait olup, özel bölmeler yapılarak suçun işlenmesi için hazırlanan ve suçun işlenmesinde kullanılan)... plakalı aracın anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca müsaderesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan res'en de temyize tabi olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: TCK’nın 188/3-4, 52, 58/1-6, 53/1, 63, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suça konu uyuşturucu maddenin TCK'nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine 1. fıkrası gereğince müsaderesine karar verilmesi,
2)... Laboratuvarınca alınan numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünün çıkarılarak yerine “Adli Emanetin 2013/876 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddenin ve)... Müdürlüğü'nce suç konusu maddelerden alınan numunelerin TCK’nın 54. maddesinin 4. fıkrası, suçun işlenmesine tahsisli cep telefonu, sim kartı ve sanığa ait olup, özel bölmeler yapılarak suçun işlenmesi için hazırlanan ve suçun işlenmesinde kullanılan)... plakalı aracın anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca müsaderesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan res'en de temyize tabi olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.