Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/528 K.2015/4726
Özet: (1) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıkların mahkumiyet ve beraat kararı üzerine temyiz başvuruları; (2) Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek sanıkları mahkum etti, ancak bazı usul hatalarını düzelterek hükümlerin onaylanmasına karar verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: 1- Sanık .... hakkında; TCK'nın 188/3-4, 43/1, 62, 52, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3-4, 43/1, 62, 52, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
3- Sanıklar ... hakkında; TCK'nın 188/3-4, 62, 52, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
4- Sanık ... hakkında; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık .... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar .... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafileri ve sanık ... ın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-... Polis Kriminal Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanıklar hakkında verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususların eyniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "uyuşturucu maddelerin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan numunelerin" ibaresinin taksitlendirmeye ilişkin bölümlerin başına ise "TCK'nın 52/4. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: 1- Sanık .... hakkında; TCK'nın 188/3-4, 43/1, 62, 52, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3-4, 43/1, 62, 52, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
3- Sanıklar ... hakkında; TCK'nın 188/3-4, 62, 52, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
4- Sanık ... hakkında; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık .... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar .... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafileri ve sanık ... ın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-... Polis Kriminal Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanıklar hakkında verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususların eyniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "uyuşturucu maddelerin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan numunelerin" ibaresinin taksitlendirmeye ilişkin bölümlerin başına ise "TCK'nın 52/4. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.