Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/4029 K.2015/7337
Özet: Uyuşturucu madde ticareti ve bulundurma suçlamalarıyla yargılanan sanıklar Y. Ç. ve Y. K.'nın mahkeme kararlarının, ilgili delillerin ve savunmaların eksikliği nedeniyle yeniden gözden geçirilmesi; Mahkeme, Y. Ç. için yazılı hüküm kurma kararını kanun dışı bularak bozmuş, Y. K.’ya ise verilen hüküm ve cezayı onaylamış ve kararlarını onaylamıştır.
Tebliğname No: 10 - 2010/182309
Mahkemesi: Hatay 1. Ağır Ceza
Tarihi: 03.12.2009
Numarası: 2008/558 - 2009/441
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık O.. Ç.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2-Sanık Y.. K.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-Sanık Y.. Ç.. hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince de;
a-Oluş, oluşa uygun olay yeri tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanığın kullanımındaki bahçede ele geçirilen kurutulmaya bırakılmış kenevir miktarının kişisel kullanım sınırının üzerinde olması karşısında, sanığın bu maddeyi ticari amaçla bulundurduğunun kabul edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
b-Adli Tıp Kurumu Adana Grup Başkanlığı'nca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümün BOZULMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Hatay 1. Ağır Ceza
Tarihi: 03.12.2009
Numarası: 2008/558 - 2009/441
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık O.. Ç.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2-Sanık Y.. K.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-Sanık Y.. Ç.. hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince de;
a-Oluş, oluşa uygun olay yeri tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanığın kullanımındaki bahçede ele geçirilen kurutulmaya bırakılmış kenevir miktarının kişisel kullanım sınırının üzerinde olması karşısında, sanığın bu maddeyi ticari amaçla bulundurduğunun kabul edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
b-Adli Tıp Kurumu Adana Grup Başkanlığı'nca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümün BOZULMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.