Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/3904 K.2015/5856
Özet: 1) Uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla yargılanan iki sanık, TCK’nın 37/1, 188/3, 62, 52/1‑2, 53/1‑2‑3, 54 ve 63. maddeleri kapsamında mahkumiyetle sonuçlandırılmıştır. 2) Ancak mahkeme, CMK’nın 210 ve 217. maddelerine göre eksik soruşturma ve delillerin yetersiz değerlendirilmesi nedeniyle temyiz itirazlarını haklı bulmuş ve kararını bozarak hükmü iptal etmiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Her iki sanık hakkında ayrı ayrı; TCK'nın 37/1 maddesi delaletiyle 188/3, 62, 52/1-2, 53/1-2-3, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 210 ve 217. maddelerindeki açık hükümler karşısında; tanık ...'in duruşmada tanık olarak dinlendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Her iki sanık hakkında ayrı ayrı; TCK'nın 37/1 maddesi delaletiyle 188/3, 62, 52/1-2, 53/1-2-3, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 210 ve 217. maddelerindeki açık hükümler karşısında; tanık ...'in duruşmada tanık olarak dinlendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.