Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/3190 K.2016/1038
Özet: Suçun incelenen 15-18 yaş grubundaki sanığın uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesi uyarınca 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının dolduğu bulunduğu ve diğer gerekçeler incelenmeden, Mahkeme 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükmü bozmuş ve kamu davasını zamanaşımı nedeniyle düşürmüştür.
Mahkemesi: Adana 1. Çocuk
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. ve 2. fıkraları uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin hüküm tarihi ile inceleme tarihi arasında dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. ve 2. fıkraları uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin hüküm tarihi ile inceleme tarihi arasında dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.