Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/3051 K.2016/3242
Özet: Mahkemesi, 27.05.2008 tarihli hükmün kesinleşmesinden sonra 5275 sayılı Kanun çerçevesinde verilen hapis cezasının infazıyla ilgili ek kararı ret ederek, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tecavüz iadesine karar verdi.
Mahkemesi: Sulh Ceza
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Temyiz talebinin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
27.05.2008 tarihli hükmün usulüne uygun olarak tefhim edilerek kesinleştirildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Tedavi ve denetimli serbestlik kararından sonra Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünce belirlenen denetim planındaki yükümlülüklere uymaması üzerine hükümlü hakkında hapis cezasının aynen infazına ilişkin verilen ek karar 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde bulunduğundan, aynı Kanunun 101/3. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Temyiz talebinin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
27.05.2008 tarihli hükmün usulüne uygun olarak tefhim edilerek kesinleştirildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Tedavi ve denetimli serbestlik kararından sonra Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünce belirlenen denetim planındaki yükümlülüklere uymaması üzerine hükümlü hakkında hapis cezasının aynen infazına ilişkin verilen ek karar 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde bulunduğundan, aynı Kanunun 101/3. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.