Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/1950 K.2015/5695
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2015/1950 E. ve 2015/5695 K. sayılı başvuruya ilişkin olarak, uyuşturucu madde ihraç etme suçunda sanıkların etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığını tespit eterek, mahkumiyet kararını bozmasına ve 08.06.2015’te oybirliğiyle karar vermesiyle yargılamayı yeniden yönlendirmesine karar verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ihraç etme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında: TCK'nın 188/1-2, 62, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık C.. M.. hakkında: TCK'nın 188/1-2, 31/3, 192/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
Suç konusu uyuşturucu maddenin Türkiye'den ihraç edildiğine ilişkin hiçbir bilgi ve delil bulunmadığı aşamada, kendi beyanı ile ihraç suçunu ortaya çıkaran sanık hakkında etkin pişmanlık nedeniyle TCK'nın 192. maddesinin 1. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 4. fıkrası uyarınca bu suçtan dolayı "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, diğer sanık...'nin beyanları dışında aleyhine delil bulunmadığı aşamada, ele geçen uyuşturucu maddeleri ... İlinden alarak ... satmak amacıyla getirdiğini ikrar ederek eyleminin ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunduğu anlaşıldığından, hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında yer alan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ihraç etme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında: TCK'nın 188/1-2, 62, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık C.. M.. hakkında: TCK'nın 188/1-2, 31/3, 192/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
Suç konusu uyuşturucu maddenin Türkiye'den ihraç edildiğine ilişkin hiçbir bilgi ve delil bulunmadığı aşamada, kendi beyanı ile ihraç suçunu ortaya çıkaran sanık hakkında etkin pişmanlık nedeniyle TCK'nın 192. maddesinin 1. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 4. fıkrası uyarınca bu suçtan dolayı "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, diğer sanık...'nin beyanları dışında aleyhine delil bulunmadığı aşamada, ele geçen uyuşturucu maddeleri ... İlinden alarak ... satmak amacıyla getirdiğini ikrar ederek eyleminin ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunduğu anlaşıldığından, hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında yer alan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.