Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/17531 K.2016/2565
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yaptıkları gerekçesiyle sanıkların dosyaları incelenip suçun sübuta kabul edilmesi, vasfının tayin edilmesi ve ceza azaltıcı sebebin takdir edilmesinden sonra temyiz dilekçelerinin redd edilmesiyle mahkeme 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükümlerin onamamasını kabul etti.
Mahkemesi: .. Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
22.03.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı Günay Güler'in huzurunda, duruşmada sanık ... savunmasını yapmış bulunan Av..... ile Av. .., sanık .. savunmasını yapmış bulunan Av.... yokluklarında, sanık .. savunmasını yapmış bulunan .. sanık... savunmasını yapmış bulunan Av. ... yüzlerine karşı 23.03.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
22.03.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı Günay Güler'in huzurunda, duruşmada sanık ... savunmasını yapmış bulunan Av..... ile Av. .., sanık .. savunmasını yapmış bulunan Av.... yokluklarında, sanık .. savunmasını yapmış bulunan .. sanık... savunmasını yapmış bulunan Av. ... yüzlerine karşı 23.03.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.