Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/1751 K.2015/4202
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanıkları mahkum edip müsadereye karar vermiş, ancak numunelerin müsadereye karar verilmesinin sağlanmadığını tespit ettikten sonra Kanun Uygulama Mahkemesi 322. maddeyle kararın bölgesini düzelterek onamıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3, 62, 52/2-4, 53/1-3, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3, 62, 52/2-4, 53/1-3, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli para cezasının belirlenmesinde TCK'nın 61/8. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... tarafından alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (9) nolu bendinde yer alan “ ... Memurluğunun 2009/48 sırasında 1 ve 2 numara ile kayıtlı uyuşturucu maddelerin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ...'nda bulunan numunelerin” ibaresinin yazılması, suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3, 62, 52/2-4, 53/1-3, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3, 62, 52/2-4, 53/1-3, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli para cezasının belirlenmesinde TCK'nın 61/8. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... tarafından alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (9) nolu bendinde yer alan “ ... Memurluğunun 2009/48 sırasında 1 ve 2 numara ile kayıtlı uyuşturucu maddelerin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ...'nda bulunan numunelerin” ibaresinin yazılması, suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.