Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/16976 K.2015/7345
Özet: (1) Uyuşturucu madde ticareti suçundan sanık H.. K.. ve R.. G.. hakkında açılan davalarda, adli emanetin müsadere veya iadesi konusundaki kararların eksikliği ve ilgili kanun maddelerinin uygulanmaması tartışılmıştır. (2) Mahkeme, her iki sanığın suçunun sübuta kabul edilerek cezalarını onaylamış; ancak R.. G.’nin adli emanetin müsadere kısmında hatalı ifade bulunması nedeniyle hüküm düzeltilip yeniden onaylanmıştır.
Tebliğname No: 10 - 2015/305202
Mahkemesi: Gaziantep 6. Ağır Ceza
Tarihi: 09.07.2015
Numarası: 2015/169 - 2015/270
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli emanetin 2015/6403 sırasında kayıtlı suç eşyalarının müsadere veya iadesi konusunda mahkemece her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının sanık R.. G.. hakkındaki hüküm yönünden infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
1- Sanık H.. K.. hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık R.. G.. hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu uyuşturucudan alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümüne “Adli emanetin 2015/3462 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddenin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce alınan numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Gaziantep 6. Ağır Ceza
Tarihi: 09.07.2015
Numarası: 2015/169 - 2015/270
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli emanetin 2015/6403 sırasında kayıtlı suç eşyalarının müsadere veya iadesi konusunda mahkemece her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının sanık R.. G.. hakkındaki hüküm yönünden infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
1- Sanık H.. K.. hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık R.. G.. hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu uyuşturucudan alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümüne “Adli emanetin 2015/3462 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddenin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce alınan numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.