Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/16611 K.2015/8021
Özet: Selendi Asliye Ceza Mahkemesi, 2013/15 numaralı mala zarar verme davasında, TCK 167/2 ve CMK 223/8 çerçevesinde şikayet koşulunun gerçekleşmediğini ve davanın düşmesi gerektiğini bilmesine rağmen yazılı hüküm kurmuş, bu nedenle karar BOZULUŞSUNU olarak 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Tebliğname No: 15 - 2013/134196
Mahkemesi: Selendi Asliye Ceza
Tarihi: 14.02.2013
Numarası: 2012/78 - 2013/15
Suç: Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu meyva fidanlarının bulunduğu .... ada .... parsel sayılı taşınmazın E. A. adına kadastro tespitinin yapıldığı ve sanığın kadastro tespitinin iptali istemiyle açtığı dava reddedilerek mülkiyetin sanığın kardeşi E. A. adına kesinleştiği, UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ile E. A......'ün aynı konutta beraber yaşamayan kardeş olduklarının anlaşılması karşısında, TCK'nın 167/2. maddesi gereğince yargılama koşulu olarak öngörülen şikayet koşulunun gerçekleşmediği, katılan H. A..'ün eşi adına tapuda kayıtlı taşınmaz üzerindeki ağaçlar yönünden mala zarar verme suçu ile ilgili şikayet hakkının bulunmadığı, bu nedenle CMK’nın 223/8. maddesi gereğince davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Selendi Asliye Ceza
Tarihi: 14.02.2013
Numarası: 2012/78 - 2013/15
Suç: Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu meyva fidanlarının bulunduğu .... ada .... parsel sayılı taşınmazın E. A. adına kadastro tespitinin yapıldığı ve sanığın kadastro tespitinin iptali istemiyle açtığı dava reddedilerek mülkiyetin sanığın kardeşi E. A. adına kesinleştiği, UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ile E. A......'ün aynı konutta beraber yaşamayan kardeş olduklarının anlaşılması karşısında, TCK'nın 167/2. maddesi gereğince yargılama koşulu olarak öngörülen şikayet koşulunun gerçekleşmediği, katılan H. A..'ün eşi adına tapuda kayıtlı taşınmaz üzerindeki ağaçlar yönünden mala zarar verme suçu ile ilgili şikayet hakkının bulunmadığı, bu nedenle CMK’nın 223/8. maddesi gereğince davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.