Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/16552 K.2016/2419
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme dayanak yapılan 42 parça esrarın, usulüne uygun bir arama kararı olmaksızın, Cumhuriyet savcısının CMK'nın 119/1. maddesi hükümlerine aykırı olarak verdiği sözlü talimata dayanılarak yapılan aramada ele geçmiş olması nedeniyle, Anayasanın 38/6. maddesinin "Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular, delil olarak kabul edilemez", CMK'nın 217/2. maddesinin "yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir", aynı Kanunun 206/2-a maddesinin "ortaya konulması istenilen bir delil kanuna aykırı olarak elde edilmişse reddolunur" şeklindeki hükümleri gözetilerek, yasak delil mahiyetinde kabul edilip, değerlendirme dışı tutulması suretiyle, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin olunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme dayanak yapılan 42 parça esrarın, usulüne uygun bir arama kararı olmaksızın, Cumhuriyet savcısının CMK'nın 119/1. maddesi hükümlerine aykırı olarak verdiği sözlü talimata dayanılarak yapılan aramada ele geçmiş olması nedeniyle, Anayasanın 38/6. maddesinin "Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular, delil olarak kabul edilemez", CMK'nın 217/2. maddesinin "yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir", aynı Kanunun 206/2-a maddesinin "ortaya konulması istenilen bir delil kanuna aykırı olarak elde edilmişse reddolunur" şeklindeki hükümleri gözetilerek, yasak delil mahiyetinde kabul edilip, değerlendirme dışı tutulması suretiyle, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin olunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.