Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/16473 K.2017/375
Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığa iddianame okunup hakları hatırlatılmadan savunmasının alınması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 191. maddesine aykırı davranılması,
2- Kabule göre de; sanığın ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna dair, savunmasının aksine, sanık ...’ın atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında, cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi de gözetilerek, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 27.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığa iddianame okunup hakları hatırlatılmadan savunmasının alınması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 191. maddesine aykırı davranılması,
2- Kabule göre de; sanığın ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna dair, savunmasının aksine, sanık ...’ın atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında, cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi de gözetilerek, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 27.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.