Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/16448 K.2016/655
Mahkemesi : ... Asliye Ceza
Suç : Kenevir ekme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Sanığın ektiği ve dikili durumda ele geçirilen hint keneviri bitkisinin 270 kök olması karşısında; sanığın bu bitkileri "kendi kullanımı için" ektiğinin kabul edilemeyeceği gibi sanık hakkındaki temel cezanın "1 yıl 3 ay" olarak belirlenmiş olduğu da dikkate alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Kenevir ekme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Sanığın ektiği ve dikili durumda ele geçirilen hint keneviri bitkisinin 270 kök olması karşısında; sanığın bu bitkileri "kendi kullanımı için" ektiğinin kabul edilemeyeceği gibi sanık hakkındaki temel cezanın "1 yıl 3 ay" olarak belirlenmiş olduğu da dikkate alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.