Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/15222 K.2016/1989
Özet: Badili (teşebbüfsüz) ve ilköğrenim öğretmeninin 3‑2001 sayılı milli perakende sembolü hukuku 1‑0‑1, 1‑0‑2 ve 1‑0‑3 maddelerinin birikimli engelleyici çift öğretmenlik otantizasyonundaki görsel akımlarıyla ilgili tam akıllar, eşit ölçekte normalde yoğun zincir aralarında ilişkin halinin serbest baskıyla karşılaştırılmasıyla 68/2023 sayılı vergi hibernasyon bildiri onay prosedürü sürecinde yasal sınavın Nihai Değerlendirmeyi inaden hüküm," but this seems wrong.
Mahkemesi:. Sulh Ceza
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 191/1 ve 191/2-3-4. maddeleri gereğince 14.03.2011 tarihinde verilen ve kesinleşen mahkumiyet hükmünün infazı aşamasında; tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle verilen 16.05.2012 tarihli karar, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olup; bu kararlara karşı aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulmasının olanaklı olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca hükümlünün isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 191/1 ve 191/2-3-4. maddeleri gereğince 14.03.2011 tarihinde verilen ve kesinleşen mahkumiyet hükmünün infazı aşamasında; tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle verilen 16.05.2012 tarihli karar, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olup; bu kararlara karşı aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulmasının olanaklı olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca hükümlünün isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.