Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/1496 K.2015/4259
Özet: Mahkeme, 9. Ceza Dairesi 2015/1496 E. ve 2015/4259 K. dosyalarında uyuşturucu madde ticareti suçunun TCK'nın 188/3, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyetini ve müsadere kararını Düzeltmek suretiyle, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nda kalan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğini göz önünde bulundurarak, hüküm fıkrasının “uyuşturucu madde” ibaresinden sonra “ile... ve... Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nda alınan numunelerin” eklenmesiyle, hükümlerin düzeltilip onaylanmasına, 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, mahkumiyet ve müsadere kararlarını onamıştır
Mahkemesi: Ağır ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: TCK'nın 188/3, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... ve... Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nda kalan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “uyuşturucu madde” ibaresinden sonra gelmek üzere “ile ... ve... Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nca alınan numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: TCK'nın 188/3, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... ve... Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nda kalan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “uyuşturucu madde” ibaresinden sonra gelmek üzere “ile ... ve... Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nca alınan numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.