Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/12067 K.2016/8536
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından oluşan bir davada, sanığın uyuşturucu maddeyi satın alıp bulundurduğu iddiası üzerine mahkeme kararını gözden geçirdi; Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan beraat kararı verirken, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirini uygulamaya karar verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat,
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında da açıklandığı üzere; "kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma" suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen " tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle
5271 sayılı CMK'nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca Cumhuriyet savcısının isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE,
2- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükme yönelik temyize gelince;
a- Ceza yargılamasının amacı doğrultusunda, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılabilmesi bakımından; sanığın tüm aşamalarda, ele geçen uyuşturucu maddeleri kullanmak için satın aldığı beyanı karşısında, sanık ile birlikte olay yerinde yakalanan diğer kişiler ve tutanak düzenleyicilerin tanık olarak dinlenmeleri ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tartışılarak belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
b- ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suça kon uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat,
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında da açıklandığı üzere; "kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma" suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen " tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle
5271 sayılı CMK'nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca Cumhuriyet savcısının isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE,
2- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükme yönelik temyize gelince;
a- Ceza yargılamasının amacı doğrultusunda, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılabilmesi bakımından; sanığın tüm aşamalarda, ele geçen uyuşturucu maddeleri kullanmak için satın aldığı beyanı karşısında, sanık ile birlikte olay yerinde yakalanan diğer kişiler ve tutanak düzenleyicilerin tanık olarak dinlenmeleri ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tartışılarak belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
b- ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suça kon uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.