Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/10357 K.2016/77
Özet: Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 13.04.2011 tarihli 2010/817–2011/279 dosyasında, kenevir ekme ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçları nedeniyle, TCK 191. maddesi 2. fıkrası çerçevesinde verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararı, 14.04.2011 yüklü Kanun (6217 sayılı) eklenmiş cümlesine göre durma kararı niteliğinde bulunduğu için incelemesinin yapılmadığını, kenevir eylemi hakkında somut delil bulunamadığını ve kuşkudan yararlanır ilkesine göre sanık beraat edilmediğini, mahkumiyet kararı alındığını ancak bu kararın 12.01.2016 tarihli oybirliğiyle kararla BOZULD Uğunu kabul eder.
Tebliğname No: 10 - 2011/234762
Mahkemesi: Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza
Tarihi: 13.04.2011
Numarası: 2010/817 - 2011/279
Suç: Kenevir ekme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara ilişkin incelemede;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2-Kenevir ekme suçundan kurulan hükme ilişkin temyizde;
Sanıkta ekili halde kenevir ele geçirilemediği gibi, sanığın kenevir ektiğini belirttiği yerde herhangi bir araştırma ve inceleme yapılmadığı için kenevir kökü veya hasat artığı gibi bir maddi bulgu elde edilmediği, aradan geçen zaman nedeniyle elde edilmesinin de mümkün olamayacağının anlaşılması karşısında, atılı suçu işlediğine ilişkin soyut beyanı dışında, kuşku sınırlarını aşan, yeterli ve kesin delil bulunmayan sanığın "kuşkudan sanık yararlanır" ceza hukuku genel ilkesi de gözetilerek beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza
Tarihi: 13.04.2011
Numarası: 2010/817 - 2011/279
Suç: Kenevir ekme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara ilişkin incelemede;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2-Kenevir ekme suçundan kurulan hükme ilişkin temyizde;
Sanıkta ekili halde kenevir ele geçirilemediği gibi, sanığın kenevir ektiğini belirttiği yerde herhangi bir araştırma ve inceleme yapılmadığı için kenevir kökü veya hasat artığı gibi bir maddi bulgu elde edilmediği, aradan geçen zaman nedeniyle elde edilmesinin de mümkün olamayacağının anlaşılması karşısında, atılı suçu işlediğine ilişkin soyut beyanı dışında, kuşku sınırlarını aşan, yeterli ve kesin delil bulunmayan sanığın "kuşkudan sanık yararlanır" ceza hukuku genel ilkesi de gözetilerek beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.